摘 要：我國(guó)水污染領(lǐng)域的社會(huì)不公主要表現(xiàn)為：⑴上游企業(yè)、居民等排污，下游地區(qū)居民、政府等承擔(dān)水污染的后果;⑵城市將河流當(dāng)作排污通道導(dǎo)致農(nóng)村環(huán)境致病社區(qū)化;⑶嚴(yán)重的水污染導(dǎo)致水資源與環(huán)境代際分配不公。這些環(huán)境不公成為社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的障礙。
關(guān)鍵詞：水污染 環(huán)境正義
環(huán)境不公問(wèn)題在中國(guó)主要表現(xiàn)為：國(guó)際層面上的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)的污染密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、有害產(chǎn)品銷售及“洋垃圾”走私;城市向農(nóng)村的污染轉(zhuǎn)移;東部地區(qū)與西部地區(qū)之間的環(huán)境正義問(wèn)題和代際之間的環(huán)境不公。[①]目前中國(guó)關(guān)于環(huán)境正義的研究，大都關(guān)注整體環(huán)境利益與責(zé)任在不同人群、不同地區(qū)之間的分配。而較少探索某一領(lǐng)域環(huán)境利益與責(zé)任分配的不公問(wèn)題。陳阿江教授曾從和諧社會(huì)建設(shè)的宏觀視角把人水關(guān)系劃分為“人水不諧”與“人水和諧”兩種理想類型。“在‘人水不諧’型里，人與水環(huán)境的互動(dòng)呈惡性循環(huán)：水污染導(dǎo)致居民患病，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，誘發(fā)貧困;隨著污染危害的加深，出現(xiàn)人口遷移，進(jìn)而加劇社會(huì)分化與社會(huì)不平等等次生社會(huì)問(wèn)題。‘人水和諧’型為人與水互動(dòng)的良性循環(huán)：在良好的生態(tài)環(huán)境下發(fā)展生產(chǎn)，產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益，可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為保護(hù)環(huán)境提供了動(dòng)力，也為社會(huì)發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。重視當(dāng)代中國(guó)的現(xiàn)代性特征及生態(tài)知識(shí)，是實(shí)現(xiàn)由‘人水不諧’ 向‘人水和諧’ 轉(zhuǎn)型的認(rèn)知前提。”[1] “人水不諧”是對(duì)環(huán)境不公的高度概括，“人水和諧”是環(huán)境公平實(shí)現(xiàn)后的理想狀態(tài)。本文將進(jìn)一步探討水污染領(lǐng)域的環(huán)境不公問(wèn)題。
一、環(huán)境不公問(wèn)題在水污染領(lǐng)域的表現(xiàn)
別濤曾用“南方有水皆污，北方有河皆干”[2]描述我國(guó)水污染和水危機(jī)的現(xiàn)狀。
長(zhǎng)期以來(lái)的高能耗、高污染、低產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式使我們?cè)诮?jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí)，付出了高昂的環(huán)境代價(jià)，這其中也包括了由于水污染而導(dǎo)致的各種環(huán)境事件的爆發(fā)和社會(huì)矛盾的激化。通過(guò)表-1，我們可以看出，水污染在歷年環(huán)境污染與破壞事故中所占的比例都很高，雖然除2006年以外，這個(gè)比例在降低，但是在各種環(huán)境污染事故中，水污染發(fā)生的概率卻一直排在首位。水環(huán)境受到嚴(yán)重污染，水體使用功能下降甚至喪失，不僅加劇了我國(guó)北方地區(qū)和城市的缺水問(wèn)題，還使南方相對(duì)多水的地區(qū)和城市形成了“水質(zhì)型”缺水。水污染不但是我國(guó)面臨的最主要的環(huán)境問(wèn)題之一，也是影響社會(huì)正義實(shí)現(xiàn)的“社會(huì)問(wèn)題”。
表-1：2001—2007年全國(guó)水污染在環(huán)境污染與破壞事故中所占的比例（制表人：張彥）[②]
年份 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
環(huán)境污染與破壞事故次數(shù)（次） 1842 1921 1843 1441 1406 842 462
水污染次數(shù)（次） 1096 1097 1042 753 693 482 178
水污染在總污染事故中所占比例（%） 59.5 57.1 56.5 52.3 49.3 57.2 38.5
1、上游排污，下游地區(qū)承擔(dān)水污染的后果
水污染的背后是社會(huì)不公。我國(guó)如今的水污染問(wèn)題首先是體制問(wèn)題，然后才是技術(shù)和資金的問(wèn)題。潘岳認(rèn)為是扭曲的發(fā)展觀造成了我國(guó)目前的環(huán)境問(wèn)題。[3]從管理制度上看“垂直分級(jí)負(fù)責(zé)，橫向多頭管理”的流域水環(huán)境保護(hù)體制存在重大缺陷。[4]陳阿江教授通過(guò)對(duì)太湖流域工業(yè)污染的調(diào)查，認(rèn)為水污染問(wèn)題源于不按規(guī)范行事，即文本規(guī)范與實(shí)踐規(guī)范的分離。[5]潘岳也指出環(huán)保部門執(zhí)法難的問(wèn)題，即使環(huán)保總局也存在這種狀況。[4]以上這些觀點(diǎn)可以在一定程度上解釋我國(guó)水環(huán)境領(lǐng)域的社會(huì)不公出現(xiàn)的根源。
目前我國(guó)水污染的治理主要是基于行政區(qū)劃的各行政單位單獨(dú)治理，這種水資源分割管理的體制不利于水污染的統(tǒng)籌治理。[③]盡管有一些跨區(qū)域合作治水工程，但上下游地區(qū)仍很難協(xié)調(diào)一致，還沒(méi)有建立起牢固的、長(zhǎng)期的水污染治理合作治理機(jī)制，結(jié)果常常是下游治污，上游排污，上游的污水給下游造成損失。問(wèn)題出現(xiàn)的時(shí)侯，各區(qū)域互相推脫責(zé)任，而不是合力解決問(wèn)題，上游推說(shuō)沒(méi)有污染水體，下游認(rèn)為污染存在，但是下游無(wú)權(quán)檢測(cè)上游的環(huán)境。其次，即使在同一地方、對(duì)同一河段的水環(huán)境管理也是牽涉眾多部門，多部門分頭管理導(dǎo)致水環(huán)境管理分散，效果有限。目前的情況是：環(huán)保部門管工業(yè)企業(yè)排污，水利部門管河流水質(zhì)、水流，城建部門管生活污水處理設(shè)施，國(guó)土部門管地下水資源，各部門各管一方，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)各部門之間“爭(zhēng)權(quán)推責(zé)”的現(xiàn)象。
河水流動(dòng)性的形態(tài)特點(diǎn)建構(gòu)了一種特殊的社會(huì)關(guān)系—上下游社會(huì)的互動(dòng)與整合。水污染在流動(dòng)中制造了上下游的環(huán)境權(quán)益與責(zé)任分配的沖突格局：上游“發(fā)展”付出的代價(jià)往往要下游來(lái)“買單”。在很多情況下，造成水污染的主體或地區(qū)并不承擔(dān)環(huán)境破壞責(zé)任，至少不直接承擔(dān)水環(huán)境惡化的后果。尤其是河流和湖泊的污染，往往是上游污染，下游遭殃，承受水污染帶來(lái)的負(fù)面后果。上游的企業(yè)在享受生產(chǎn)帶來(lái)的利益，一旦排污，下游的群眾生活直接受到影響。尤其是下游的水源地遭到破壞后，下游居民飲水便成為重大問(wèn)題。上游水污染給下游帶來(lái)的危害是多方面的：首先，它導(dǎo)致下游區(qū)域入境水質(zhì)差，損害下游社會(huì)的切身利益;其次，上游水污染挫傷下游治污積極性，導(dǎo)致流域水污染越來(lái)越嚴(yán)重;再次，跨界水污染容易引發(fā)群體性事件，干擾和諧社會(huì)的建設(shè)。”[6]眾所周知的松花江水污染事件的制造者就是位于上游的中石油吉化公司，該公司雙苯廠胺苯車間發(fā)生爆炸事故污染了松花江，造成河段下游的哈爾濱市全市停水4天，生產(chǎn)生活受到極大影響影響。處于松花江下游的哈爾濱沒(méi)有從吉林石化的生產(chǎn)中得到任何利益，但是吉林石化爆炸引起的污染卻讓他們承受了巨大的損失。類似的上游對(duì)下游的污染事件頻繁發(fā)生：2007年7月2日，江蘇省沭陽(yáng)縣因?yàn)樗吹厣嫌喂I(yè)污染，自來(lái)水發(fā)黃發(fā)臭。當(dāng)天下午縣城供水系統(tǒng)關(guān)閉，7月4日中午才恢復(fù)，整個(gè)停水過(guò)程超過(guò)40小時(shí)，造成20萬(wàn)人斷水。[7]污染源同樣來(lái)自上游，但是由于不是固定的企業(yè)排污，下游居民受到損失，卻不知道該找誰(shuí)賠償。其實(shí)很多企業(yè)是具有治污設(shè)施的，但是直接排污會(huì)節(jié)省成本，并且上游污染企業(yè)眾多，即使造成嚴(yán)重后果，也很難找出具體哪家企業(yè)來(lái)承擔(dān)責(zé)任。2007年7月5日，長(zhǎng)春市新立城水庫(kù)出現(xiàn)大量藍(lán)藻，并在短時(shí)間內(nèi)迅速繁殖。長(zhǎng)春市政府決定，停止取用新立城水庫(kù)源水，緊急切換水源。因藍(lán)藻暴發(fā)而停水的長(zhǎng)春市，雖然建有污水處理廠，水源地周圍沒(méi)有直接污染，但是由于水源地上游城市伊通沒(méi)有建污水處理廠，生活污水直接排入水中，直接污染了長(zhǎng)春的水源地。[8]
可見(jiàn)，缺乏以河流生態(tài)整體性為基礎(chǔ)的管理制度導(dǎo)致上游排污獲得經(jīng)濟(jì)利益，下游地區(qū)承擔(dān)水污染的社會(huì)后果，這是由于水環(huán)境管理制度不能適應(yīng)水生態(tài)特點(diǎn)而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系以及人水關(guān)系不諧的社會(huì)因素。因此逐步建立適應(yīng)水生態(tài)整體性與流動(dòng)性特點(diǎn)的跨行政界限的管理制度應(yīng)該是政府、企業(yè)、學(xué)界與公眾合力探索的目標(biāo)。
2、城市將河流當(dāng)作排污通道導(dǎo)致農(nóng)村環(huán)境致病社區(qū)化
隨著城市化和工業(yè)化的進(jìn)程，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，與此同時(shí)我們也付出了巨大的環(huán)境代價(jià)。我國(guó)一些沿海沿河的農(nóng)村相繼出現(xiàn)各種環(huán)境疾病高發(fā)村，最嚴(yán)重的是在淮河流域和東部沿海地區(qū)出現(xiàn)了農(nóng)村癌癥的社區(qū)化現(xiàn)象。河南黃孟營(yíng)村、安徽省宿州市張莊村、山東省肥城市肖家店村、陽(yáng)谷縣西關(guān)村、邵樓村、西漢莊村、國(guó)莊村、天津市西堤頭、無(wú)錫市廣豐村、常州市新北區(qū)、阜寧縣洋橋村、東興村、浙江蕭山塢里村，江蘇鹽城東興村，廣東上壩村……[④]其中山東肥城市肖家店村村民患癌癥與當(dāng)?shù)厮廴久芮邢嚓P(guān)性得到了自然科學(xué)家的初步證實(shí)。
山東肥城市肖家店村是山東中部的村莊。據(jù)肖家店村村委會(huì)統(tǒng)計(jì)：2000年，死亡人數(shù)17人，其中11人是因?yàn)榘┌Y死亡。2001年，死亡人數(shù)16人，其中9人是因?yàn)榘┌Y死亡。2002年，死亡人數(shù)17人，其中10人是因?yàn)榘┌Y死亡。2003年，死亡人數(shù)19人，其中12人是因?yàn)榘┌Y死亡。2004年，死亡人數(shù)21人，其中14人是因?yàn)榘┌Y死亡。[9]肖家店村的農(nóng)民世世代代住在這里，生活并沒(méi)有太大變化。這幾年，他們癌癥發(fā)病率為什么會(huì)突然增加呢?
從地圖上看：在大汶河南支流柴汶河畔有一個(gè)工業(yè)基地新泰市，這里主要集中了造紙、印染、化工、機(jī)械、冶金、采掘等企業(yè)。在大汶河北支流牟汶河上游的萊蕪市，以鋼鐵、采礦、電力、機(jī)械、造紙等工礦企業(yè)為主;大汶河這邊還有泰安市，這里的造紙、釀酒、食品加工、紡織、印染、機(jī)械、化工等行業(yè)也比較發(fā)達(dá)。大汶河流經(jīng)的寧陽(yáng)縣，有一批化工、造紙、農(nóng)藥及煤炭企業(yè)。肖家店村所在的肥城市本身也是一個(gè)新興工業(yè)城市，重點(diǎn)發(fā)展采煤、煉焦、造紙和釀酒業(yè)。這些地方的工業(yè)都比較容易造成嚴(yán)重污染，而它們最后又都選擇了大汶河作為排污通道。肥城市環(huán)保部門對(duì)大汶河水的檢測(cè)報(bào)告顯示，近年來(lái)大汶河流域的許多河段水質(zhì)常年都是污染最嚴(yán)重的劣五類，并且其中的亞硝酸鹽都嚴(yán)重超標(biāo)，而這種物質(zhì)正是一種強(qiáng)烈的致癌物。[10]究竟是不是大汶河水污染導(dǎo)致了肖家店村民患癌癥?央視經(jīng)濟(jì)半小時(shí)欄目曾特意請(qǐng)中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院的專家林景星教授到肖家店進(jìn)行了調(diào)研。林景星教授和肖家店的村民座談之后，曾經(jīng)多次對(duì)環(huán)境污染和癌癥的關(guān)系進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。他發(fā)現(xiàn)，肖家店村癌癥的高發(fā)期與水質(zhì)受到污染的時(shí)間基本吻合。在排除飲食習(xí)慣、家族遺傳等因素之后，林教授進(jìn)一步對(duì)村里的土壤、農(nóng)作物進(jìn)行了分類取樣，國(guó)家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心對(duì)檢測(cè)結(jié)果有了初步結(jié)論：檢測(cè)證實(shí)，該村的土壤、蔬菜以及人的毛發(fā)均不同程度受到劇毒元素的污染。其中，小麥中的鉻含量超標(biāo)1.7倍，白菜中的鉛超標(biāo)2倍;菠菜的鎘含量超標(biāo)達(dá)到9倍，鉻含量超標(biāo)12倍;萵筍葉中的鎘含量超標(biāo)2倍，鉻含量超標(biāo)4倍。[10]這些被嚴(yán)重污染的糧食蔬菜，已經(jīng)成了一種致癌食品。林教授認(rèn)為，這次取樣化驗(yàn)雖然品種有限，但仍然能看出一個(gè)大的方向。肖家店村的病極可能是由于生態(tài)環(huán)境的改變而導(dǎo)致的一種特殊的疾病——生態(tài)環(huán)境病，如水質(zhì)受到污染導(dǎo)致土壤污染-土壤的污染又直接使蔬菜等食品污染，而通過(guò)食物，這些污染物質(zhì)就會(huì)進(jìn)入人體。
大汶河上游的新泰、泰安、萊蕪，包括肖家店村所在的肥城市，在山東都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快的地區(qū)。但是大汶河下游的村莊，卻在承受著水污染的代價(jià)。城市發(fā)展了，城區(qū)的水環(huán)境改善了，城市居民喝上了干凈的自來(lái)水，即使城市水源地受到污染，問(wèn)題也會(huì)很快得到解決。可是至今也沒(méi)看到改善肖家店村農(nóng)民飲用水的相關(guān)信息。這種不公平是顯而易見(jiàn)的。由于農(nóng)村缺乏各種各樣的公共基礎(chǔ)設(shè)施，相當(dāng)多農(nóng)村的農(nóng)民無(wú)法得到基本的環(huán)境安全保障。
水污染為何在農(nóng)村會(huì)導(dǎo)致癌癥社區(qū)化，而在城市卻不會(huì)有同樣的效應(yīng)。洪大用教授認(rèn)為主要原因是城鄉(xiāng)控制體系的二元性。[11]對(duì)于水污染導(dǎo)致的農(nóng)村癌癥社區(qū)化，我們認(rèn)為主要是由于相對(duì)于城市而言，農(nóng)村社區(qū)所擁有的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等資源嚴(yán)重短缺。污染一旦發(fā)生來(lái)自農(nóng)村的抵抗較小，所以很多地方在進(jìn)行城市規(guī)劃的時(shí)候，往往把污染嚴(yán)重的企業(yè)放在城鄉(xiāng)結(jié)合部或者直接放在農(nóng)村。這樣，這些城鄉(xiāng)結(jié)合部和鄉(xiāng)村的污染企業(yè)產(chǎn)生的廢水便沿江、沿河排放，常常是一個(gè)企業(yè)污染一條河，一個(gè)企業(yè)污染一片土地。由于城市的環(huán)保組織健全，環(huán)保工作人員數(shù)量大，污染檢測(cè)設(shè)備齊全，加上城市居民的環(huán)境意識(shí)較高，有了問(wèn)題能夠及時(shí)地通過(guò)報(bào)紙和電臺(tái)、電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒介來(lái)反映給相關(guān)部門，使得問(wèn)題得以及時(shí)而有效地解決。如果問(wèn)題得不到解決，城市居民往往能迅速集合起來(lái)，造成規(guī)模上的影響，引起高層重視，使得問(wèn)題得以解決。如廈門PX事件，就是在一些有識(shí)之士和市民的積極參與下，反對(duì)污染企業(yè)在當(dāng)?shù)氐慕ⅲ罱K使得廈門海滄PX項(xiàng)目被遷走。這是具有高度環(huán)境意識(shí)和參與能力的城市居民與開(kāi)明的城市政府合作抵制污染的成功案例。而在農(nóng)村，各級(jí)環(huán)保組織不健全，環(huán)境監(jiān)測(cè)能力有限，農(nóng)民的文化水平較低，對(duì)環(huán)境的污染與破壞反應(yīng)較慢，農(nóng)民也沒(méi)有城市居民那么多的途徑來(lái)反映自己的問(wèn)題，即使意識(shí)到環(huán)境污染，也往往苦于沒(méi)有證據(jù)或者因果關(guān)系不明，[⑤]同時(shí)因?yàn)槠髽I(yè)給當(dāng)?shù)卣畮?lái)稅收又往往受到政府的庇護(hù)，結(jié)果政府和排污企業(yè)坐在了一條板凳上，最終農(nóng)民被迫選擇忍受這種污染與破壞。在這種情況下，城市和企業(yè)的生活污水和工業(yè)廢水就被排到了反抗能力較小的農(nóng)村，造成城市環(huán)境改善的同時(shí)農(nóng)村環(huán)境惡化，農(nóng)村的水和土壤受到有毒物質(zhì)的污染，由此生產(chǎn)出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品也就沒(méi)有了安全保障，一些沿河、沿江地區(qū)農(nóng)村的很多村民因此患癌癥、肺心病、心腦血管病……
環(huán)境致癌的社區(qū)化表明，環(huán)境污染已經(jīng)成為一種不良的社會(huì)排斥力量，造成了農(nóng)民階層的下向流動(dòng)，是典型的嚴(yán)重的社會(huì)不公現(xiàn)象，這種不公使得改革開(kāi)放30年的發(fā)展成果不能在城鄉(xiāng)之間公平分享，[⑥]這是需要全社會(huì)都來(lái)關(guān)注和解決的問(wèn)題。
#p#副標(biāo)題#e#3、嚴(yán)重水污染的長(zhǎng)期效應(yīng)導(dǎo)致代際不公等社會(huì)問(wèn)題
愛(ài)迪.B.魏伊絲教授在《公平地對(duì)待未來(lái)人類：國(guó)際法、共同遺產(chǎn)與世代間的公平》一書中提出了環(huán)境世代間公平的三個(gè)基本原則。第一，要求各世代保護(hù)自然和文化遺產(chǎn)的多樣性，這樣便不會(huì)對(duì)后代人解決自身問(wèn)題和滿足自身價(jià)值觀造成不適當(dāng)?shù)南拗疲椅磥?lái)世代有權(quán)享有同以前世代相當(dāng)?shù)亩鄻有浴＿@個(gè)原則被稱為“保護(hù)選擇”原則。第二，要求各世代維持地球的質(zhì)量，從而使地球質(zhì)量流傳給未來(lái)世代時(shí)狀態(tài)不比其從前代繼承時(shí)有所下降，并且有權(quán)享有與前世代所享受的相當(dāng)?shù)牡厍蛸|(zhì)量。這個(gè)原則可以稱為“保護(hù)質(zhì)量”原則。第三，各世代的每個(gè)成員都有權(quán)公平地獲取其從前代繼承的遺產(chǎn)，并應(yīng)當(dāng)保護(hù)后代人的這種獲取。這個(gè)原則可以稱為“保護(hù)獲取”原則。[12]根據(jù)世代間公平的這三個(gè)原則來(lái)看，我國(guó)目前的水環(huán)境難以為后世的生存和發(fā)展提供同以前世代相當(dāng)?shù)沫h(huán)境與資源的多樣性，因?yàn)槲廴緯?huì)極大地降低或消滅多樣性;我們留給未來(lái)世代的水環(huán)境質(zhì)量已經(jīng)比我們從前代承接時(shí)的質(zhì)量大幅下降;當(dāng)代人已經(jīng)在超前消費(fèi)子孫的水環(huán)境與資源，沒(méi)有給后代的生存與發(fā)展留下足夠的清潔水。換言之，嚴(yán)重的水污染及其長(zhǎng)期效應(yīng)導(dǎo)致了代際不公等社會(huì)問(wèn)題。
在環(huán)境領(lǐng)域研究代際公平有一定難度。可觀察的代際關(guān)系在家庭中最明顯，在環(huán)境領(lǐng)域研究代際關(guān)系，容易導(dǎo)致抽象化，為了在環(huán)境領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)可觀察的代際關(guān)系，我們以2007年為界限[⑦]，假定本年度的環(huán)境狀況是上一代人為2007年之后的下一代留下的環(huán)境遺產(chǎn)，我們就可以在水環(huán)境領(lǐng)域觀察和討論代際正義了。我們選擇的樣本包括地表水、地下水和海水三類。
《2007年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》顯示，全國(guó)地表水污染嚴(yán)重。七大水系總體為中度污染，浙閩區(qū)河流和西南、西北諸河水質(zhì)良好，湖泊富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題突出。197條河流407個(gè)斷面中，Ⅰ～Ⅲ類、Ⅳ～Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)的斷面比例分別為49.9%、26.5%和23.6%。其中，珠江、長(zhǎng)江總體水質(zhì)良好，松花江為輕度污染，黃河、淮河為中度污染，遼河、海河為重度污染。[13]目前，我國(guó)河流和湖泊中的有毒物質(zhì)污染問(wèn)題特別嚴(yán)重，通過(guò)自然過(guò)程即使是消除目前水平的污染物也需要很長(zhǎng)時(shí)間。上代人造成的污染推給未來(lái)世代處理給帶來(lái)沉重的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)負(fù)擔(dān)，由此造成嚴(yán)重的代際不公。目前我國(guó)的大型淡水湖泊和城市內(nèi)湖水質(zhì)狀況十分糟糕(見(jiàn)表-2和表-3)，嚴(yán)重影響未來(lái)世代的環(huán)境利益。
表-2 重點(diǎn)大型淡水湖泊水質(zhì)狀況
湖庫(kù)名稱 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù) 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài) 水質(zhì)類別 主要污染指標(biāo)
2007年 2006年
白洋淀 83 重度富營(yíng)養(yǎng) 劣Ⅴ 劣Ⅴ 氨氮、總磷、總氮
達(dá)賚湖 64 中度富營(yíng)養(yǎng) 劣Ⅴ 劣Ⅴ pH、高錳酸鹽指數(shù)
鏡泊湖 59 輕度富營(yíng)養(yǎng) Ⅳ Ⅳ 揮發(fā)酚、總磷
博斯騰湖 57 輕度富營(yíng)養(yǎng) Ⅲ Ⅲ -
洪澤湖 56 輕度富營(yíng)養(yǎng) 劣Ⅴ 劣Ⅴ 總氮、總磷
南四湖 53 輕度富營(yíng)養(yǎng) Ⅴ 劣Ⅴ 總磷、總氮、石油類
洞庭湖 45 中營(yíng)養(yǎng) Ⅳ Ⅴ 總磷、總氮
鄱陽(yáng)湖 45 中營(yíng)養(yǎng) Ⅳ Ⅴ 總磷、總氮
洱海 40 中營(yíng)養(yǎng) Ⅲ Ⅲ -
興凱湖 - - Ⅳ Ⅱ 揮發(fā)酚
注：此表引自《2007年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》
表-3 城市內(nèi)湖水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果
湖庫(kù)名稱 營(yíng)養(yǎng)狀 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài) 水質(zhì)類別 主要污染指標(biāo)
態(tài)指數(shù) 2007年 2006年
東湖 65 中度富營(yíng)養(yǎng) 劣Ⅴ 劣Ⅴ 總磷、總氮
大明湖 56 輕度富營(yíng)養(yǎng) 劣Ⅴ 劣Ⅴ 總氮、生化需氧量
玄武湖 55 輕度富營(yíng)養(yǎng) 劣Ⅴ 劣Ⅴ 總氮、總磷
西湖 55 輕度富營(yíng)養(yǎng) 劣Ⅴ 劣Ⅴ 總氮、總磷
昆明湖 47 中營(yíng)養(yǎng) Ⅲ Ⅲ －
注：此表引自《2007年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》
水環(huán)境世代間公平面臨的最嚴(yán)重問(wèn)題是地下水受到污染。因?yàn)榈叵滤鲃?dòng)緩慢，今天產(chǎn)生的污染需要在幾十年后才產(chǎn)生影響或被人知道。
地表水遭到污染后，污染物也會(huì)向地層深處逐步滲透，目前中國(guó)約1/2的城市市區(qū)地下水污染嚴(yán)重。在城市之外，全國(guó)人大環(huán)資委提交的報(bào)告中指出，在整個(gè)淮河流域，50米以內(nèi)的80%淺層地下水都已經(jīng)變成Ⅴ類水質(zhì)，喪失了水功能;50～300米的中層地下水，也已出現(xiàn)局部污染。[8]地下水源一旦遭到有毒物質(zhì)的污染，就不能被未來(lái)世代使用。在當(dāng)今的技術(shù)水平下，我國(guó)地表水污染治理尚面臨很多困難，地下水污染的治理就更不用說(shuō)了。并且地下水被污染以后，要想控制蔓延是及其困難的，即使以后有了更先進(jìn)的技術(shù)，可以治理地下水污染了，清除污染的費(fèi)用也會(huì)很高。
很多的文獻(xiàn)稱21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，這主要是從海洋作為未來(lái)發(fā)展儲(chǔ)備資源的角度來(lái)說(shuō)的，但是從水環(huán)境的角度看，后代人所成承繼的海洋質(zhì)量卻不容樂(lè)觀。
根據(jù)2007年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)，我國(guó)的近岸海域水質(zhì)很差。[13]全國(guó)近岸海域一、二類海水比例為62.8%，比上年下降4.9個(gè)百分點(diǎn);三類為11.8%，上升3.8個(gè)百分點(diǎn);四類、劣四類為25.4%，上升1.1個(gè)百分點(diǎn)。其中渤海近岸海域一、二類海水比例為63.3%，與上年相比，下降6.3百分點(diǎn);四類、劣四類海水為22.4%，上升0.7個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為無(wú)機(jī)氮、鉛。黃河口海域水質(zhì)良好，遼東灣和渤海灣為重度污染。[13]東海近岸海域一、二類海水比例為28.4%，與上年相比，下降13.1個(gè)百分點(diǎn);四類、劣四類海水為55.8%，上升3.6個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為活性磷酸鹽、無(wú)機(jī)氮和鉛。閩江口為中度污染，長(zhǎng)江口、杭州灣為重度污染。[13]全國(guó)海洋天然重要漁業(yè)水域監(jiān)測(cè)面積為1609萬(wàn)公頃，無(wú)機(jī)氮、活性磷酸鹽、石油類、化學(xué)需氧量、汞、銅超標(biāo)面積分別占監(jiān)測(cè)面積的74.4%、66.9%、40.4%、17.4%、3.4%、3.2%。與上年相比，石油類的超標(biāo)面積有所上升，無(wú)機(jī)氮的超標(biāo)面積略有上升，汞、銅的超標(biāo)面積有所下降，活性磷酸鹽、化學(xué)需氧量的超標(biāo)面積基本持平。[13]沿海發(fā)生船舶污染事故107起。其中，發(fā)生0.1噸以上溢油事故38起，總溢油量748～898噸，50噸以上重大溢油事故5起;化學(xué)泄漏事故3起，總泄漏量約42噸，最大化學(xué)品泄漏量36.89噸。[13]渤海是近海污染最嚴(yán)重的區(qū)域。曾有研究者發(fā)出警告，渤海污染如不加緊治理，可能會(huì)成為第二個(gè)死海。[14]如此發(fā)展下去的話，我們的下一代人對(duì)于渤海的“獲取原則”就無(wú)法保障，代際正義也就無(wú)從談起了。
二、進(jìn)一步的分析與思考
與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)發(fā)展觀是實(shí)現(xiàn)環(huán)境正義的理論先導(dǎo)。
雖然我國(guó)的《水污染防治法》明確規(guī)定，防治水污染應(yīng)該按流域或區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，但是在我國(guó)的水污染防治實(shí)踐中，法律并沒(méi)有被充分考慮和遵守，下游治污剛見(jiàn)成效，上游卻污染依舊，這樣下去，水污染的治理就難有成效。陷入有法不依的怪圈與發(fā)展觀的落后直接相關(guān)。
20世紀(jì)70年代末，我國(guó)面臨的主要問(wèn)題是貧窮與短缺。經(jīng)過(guò)30年的解放思想與探索、創(chuàng)新，中國(guó)人找到了財(cái)富增長(zhǎng)的秘訣，奇跡般地創(chuàng)造了巨額的財(cái)富，中國(guó)因此進(jìn)入了小康社會(huì)，現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是巨額財(cái)富帶來(lái)的環(huán)境-社會(huì)問(wèn)題。隨著社會(huì)的發(fā)展，今天需要做的首先是發(fā)展觀的與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展，即發(fā)展觀也需要與時(shí)俱進(jìn)、升級(jí)轉(zhuǎn)型，從單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展觀轉(zhuǎn)型為環(huán)境有好的科學(xué)發(fā)展觀，建設(shè)生態(tài)文明，并以科學(xué)發(fā)展觀為指針進(jìn)一步解放思想，創(chuàng)新管理制度，關(guān)注弱勢(shì)群體的環(huán)境權(quán)益，以水生態(tài)整體性與流動(dòng)性為基礎(chǔ)，突破行政分治模式，重新設(shè)計(jì)并逐步完善水環(huán)境流域治理的合作治理制度，促進(jìn)水資源利益和水污染負(fù)擔(dān)的合理公平分擔(dān)。既然現(xiàn)行的水資源分割管理體制不利于水污染的治理與防治，那么我們就要嘗試做出改變，雖然這可能遇到很大的阻力，但是我們必須打破這種局面，對(duì)于環(huán)保部門來(lái)說(shuō)，需要盡快實(shí)現(xiàn)環(huán)保部門的環(huán)境執(zhí)法和檢測(cè)系統(tǒng)的垂直。改變地方環(huán)保部門“稻草人”的尷尬境地，改變地方環(huán)保部門被“稻草人化”的困境。[15]
鼓勵(lì)地方政府和公民的創(chuàng)新，加強(qiáng)公眾參與。公眾是環(huán)境問(wèn)題的最大利益相關(guān)者。環(huán)境對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，不是道德話語(yǔ)權(quán)，而是財(cái)產(chǎn)和健康。[16]社會(huì)問(wèn)題是和社會(huì)的權(quán)力支配結(jié)構(gòu)、制度安排和占統(tǒng)治地位的意識(shí)形態(tài)聯(lián)系在一起的。社會(huì)出現(xiàn)的“病態(tài)”只是問(wèn)題的表象，“病態(tài)的社會(huì)”才是問(wèn)題的根源。蘇小和認(rèn)為，在某種意義上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)好比是一個(gè)巨大無(wú)比的木桶，除非能夠持續(xù)地補(bǔ)上短板，否則，能夠裝的水恐怕永遠(yuǎn)都不能讓人滿意。而今天，政治體制與政府管理就是最短的那塊板。2000年以來(lái)，財(cái)富增長(zhǎng)最快的三個(gè)群體就是權(quán)力者及其親屬、權(quán)力法定的國(guó)有壟斷部門群體、與權(quán)力結(jié)盟的資本代表。[17]可以據(jù)此推出：導(dǎo)致環(huán)境不公問(wèn)題的根源是政府權(quán)力太大，民眾權(quán)利太少，弱勢(shì)者權(quán)利最小。在所有的弱勢(shì)群體中農(nóng)民最窮，就是因?yàn)檗r(nóng)民離權(quán)力中心最遠(yuǎn)。以權(quán)力為中心，離權(quán)力越近的人越富，離權(quán)力越遠(yuǎn)的人越窮。因此，真正重要的是增進(jìn)民權(quán)，也就是變革權(quán)力結(jié)構(gòu)，給民眾更多的自由與權(quán)利意味著實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展，農(nóng)民如果有與城市居民同等權(quán)力，環(huán)境不公就會(huì)大幅減少。農(nóng)民缺乏政治、文化與經(jīng)濟(jì)資源，因此只有不斷改進(jìn)社會(huì)體制，才可從根本上消除不合理社會(huì)體制本身所帶來(lái)和所表現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)問(wèn)題。（王書明 張彥）
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)